Kohtueelsed vaidluskomisjonid – plussid ja miinused
 
Villu Kõve

1. Kohtueelsed vaidluskomisjonid kehtivas õiguses.

2. Kohtute koormuse vähendamise idee ja selle realiseerumine praktikas. Komisjon kui kiire ja odav võimalus vaidluse lahendamiseks?

3. Kohtueelse vaidluskomisjoni, ja vahekohtu erinevused. Nõuete kohese sundtäitmise võimalused.

4. Euroopa Liidu põhimõtted ja teiste riikide praktika vaidluste kohtuväliseks lahendamiseks. 

5. Muudatuskavad tsiviilkohtumenetluse seadustiku rakendamiseseaduse eelnõus.

6. Kohtuväliste komisjonide sisuline pädevus: poolte lepitaja või vaidluse lahendaja? Komisjon kui neljas kohtuaste?

7. Menetlusosaliste menetluslike põhiõiguste ning komisjoni liikmete sõltumatuse ja objektiivsuse tagamine ning kvalifitseeritud lahendite tegemine. Komisjon kui õiguse mõistja Põhiseaduse ja Euroopa Inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni tähenduses? 

8. Tulevikuperspektiivid: Kas kohtueelsed komisjonid tuleks muuta formaalselt erikohtuteks, muuta nende õiguslikku staatust lepitajaks või võtta pigem suund kohtusüsteemi efektiivsuse tõstmisele?